leaf on the wind

一篇新的论文目前正在谋篇布局的阶段，因而下午在电脑前端坐，做磨刀霍霍状。然而手滑了一下，跑去看了眼微博——为了抵制这玩意的无底洞效果，我每天固定时间在browser上面看两次而已，压根就没敢开手机端。

点开就看到一则消息在微博上四处传播：京东店庆，书籍折扣非常吓人什么什么的。

接着整个下午就做了两件事：在京东下单买书，同时在微博上得瑟了一下，当然就有人跟评，有人咒骂，高高兴兴玩了一会儿。今次的感受不同以往，今天这是在“参与”一个正在发生的“事件”——晚上监考的时候没事干，摸出来手机回了两条评论。回家之后又刷了下，发现有朋友在哀叹了：好书早都被抢光了嘛。

静下来准备写个小结的，倒先看到lemoon的一篇批判微博。

呃，我们看到的现实是这样的：统计表明，包括Facebook和Twitter在内的SNS应用已经成为这一代手机的重要使命：

原文在这里，点击看大图

目前的影响是：
1 微博已经导致很多人使用QQ减少，并且消灭了很多写博客的人，他们都转去玩推了。
2 卡片机市场在剧烈萎缩，让位给能拍照并实时微博的手机。
3 微博和sns都对用户产生了非常强烈的黏度，乃至于导致心理强迫，要不断地上线刷新。

产生的担忧，以下图为代表：

对这些担忧，一言以蔽之：微博之类的东西非常浅，非常快餐，很容易导致人不再进行认真思考。

我现在的看法是：

1. 这个产品与blog的定位不同，应该针对不同的用户群/使用方式，他们互相补充。
   1. 微博本身的定位就不是“深度”，而是“快速”。twitter公司的企业使命曾经是：做地球的脉搏（曾经是，现在是啥我不知道）。那就是说，其产品目的就是“快速分享”。分享之后会导致什么，twitter不管，它只是个分享工具。
   2. 微博把许多原本就只喜欢八卦、不喜欢忧国忧民的人解放了出来。这部分人本来就没什么可blog的。他们此前开设的很多blog就是“每日一图”之类，此时微博的“轻”特性显得特别合适。
   3. 微博也把许多忧国忧民的人解放了出来。你总不能整天忧思吧？那么快乐的时候就微博和鬼扯去，深刻的时候就blog去——从这一点来说，微博是个挺合适的产品，释放了人类的一部分天性。
2. ========
3. 微博对沟通的贡献在于：当两个用户地位对等，这是个相当便捷的双向沟通工具（因此它威胁QQ）；如果用户地位并不对等，那么它还是单向的，只是，它为传统的新闻发布方式提供了方便的反馈统计工具（因此它…威胁了很多东西）。
   1. 从前官方渠道发布新闻，要想知道大众的反馈就只好做民意调查；微博则不一样，发布之后从两点上可以马上得到反馈：评论数量和被转发的数量。这也说明微博只是一个沟通工具，它本身并不对信息质量负责。
   2. 当然我得强调这是一个“沟通”工具，而不是简单的“发布”工具。这东西带有太多的含义，因此这是一场正在进行的互联网革命的一部分，他的未来将会如何，两年之内应该能见分晓。
   3. 信息源（发布）与八卦众（阅读和传播）之间的界限进一步模糊，但仍然存在；并且产生了一个新群体：在中间负责大量转发的二传手，他们的趣味，很多时候甚至决定了一条消息的生死（然而，二传手再怎么混也就是二传，混不成发布源的）。

小结：“轻”和“快”是这个工具的主要特征；微博并不必然导致“平等”，在微博用户中仍然存在阶级划分，体现为话语权；微博并不对“深度”负责，这应该由别的工具来提供。

至于说一些用户整天粘在这个工具上不再思考，这能不能怪工具……我没想明白。其实要是现在有精力，我就去研究这个火热的命题了……然而并没有。但无论如何，我现在完全不看报，几乎不看电视，从来不主动去爬新闻网站，但是今天我知道了京东店庆，而且跑去猛屯了几本书~~

立此存据，大革命正在发展之中。