3G飘渺,先替palm默哀

参加了一次讨论,关于3G平台在校园环境里的应用。

最初接到通知的时候有些诧异,因为在好些年以前备课的时候弄过一次3G的资料,之后就再也没有碰过~~我以为那玩意已经死去了。

哪知道现在又在国内活转来……还颇生猛的样子……重新找了些资料来看,比较有印象的诸如:

三大运营商都想弄这个,并且都寄予厚望的样子。但是他们都还没找到核心应用。

三大运营商都想把手机渠道给吞并了,以后凡是没有他们的“准生证”和“入城证”的手机统统不能存活……这不是进一步的垄断是什么?

黑莓在跟中国运营商的谈判中被憋屈得够呛;苹果好像也不舒服。不过他们都还好了,最惨的是我最最心爱的palm……连这些都没撑到,已经完蛋了。实在不知道下一部手机该换啥了。

移动跟黑莓一起弄的那个高端套餐,完全是个笑话。

下面这个排行榜是2008年第一季度的北美智能手机销售榜:黑莓44.5%,图中为黑莓9000;苹果19.2%;Palm第三,图中是 Palm Centro,这很可能也是 palm OS的最后辉煌了。

讨论本身没啥好说的,瞎子摸象而已。高校的应用在我感觉会是两个主要的分类:

一个是基于web浏览器的,就是用手机上网,登录浏览器而已。问题是好像现在的wap,因为运营商们耍流氓,把很多的网站都过滤了,不给钱就不给看……那网速再快也是没有用的。

另一个是手机专用的浏览软件,可以整合网络电视、互动游戏、互动杂志、交友平台之类的好玩的东西进去。但是这个与手机操作系统的联系非常紧密。我不知道现在手机上的java是不是真的做到了跨平台、以及效率如何。

说起来,其实还是要看运营商的态度如何,是开放接口,还是继续在高速公路上修各式各样的收费站。

平台方面,找了一些北美的智能手机销售数据。看着palm的衰落,心酸哪。

2007年:

2008年:

2009年,palm的新一代机型 plam pre(最左)。这台机器采用了内藏的可下滑全尺寸键盘,WIFI,GPS 等等等等,然而已经换用了一个叫 webOS 的新操作系统…..

现在想想俺的通信的工程硕士还算没白念,涉及到信道和编码等等问题是比较清醒地。昨天听说教育部今年有新规定,08年以后的工程硕士们都是双证的了(学历证和学位证)。于是我厚脸皮跑去问那我们以前的毕业生们能不能补证嘞??然后很自然地被白眼了。

其实教育老早就产业化了,那就应该学习肯德基嘛:凡是交钱念硕士的,都可以再多交20%多领一个证书什么的~~

下午头疼,倒想起来这些杂七杂八的事情了。这正写着呢,又来了一个余震,桌子椅子都在摇。

6 Responses to “3G飘渺,先替palm默哀”

  1. lemoon 说道:

    3G标准之争就是个国际笑话,况且中国基本没有3G应用需求,不看好。Palm的衰落是否有点moto的味道?

  2. pm3000 说道:

    你要拿palm跟moto类比的话,palm的那帮股东睡着了都会笑醒的吧~~

    palm从来就没有主流过,她更像是前几年低谷时期的苹果。只不过苹果凭借着 ipod 和 iphone 复苏了,palm却一直挣扎。

  3. Charles 说道:

    说苹果在谈判中憋屈,嗯,maybe。不过,在国内找不同的竞争对手谈判以获得足够的谈判筹码可是帝国主义惯用的伎俩。说实话,苹果手机真能帮联通获得大量的用户?不让苹果进来又哪能了?话说回来,3G的时候,你准备用TD,wCDMA还是cdma2000?

  4. pm3000 说道:

    苹果不进来,受损失的是广大用户啊,届时只好去忍受华为或者中兴出产的3G手机,且一定会被运营商捆绑一大堆颇为神奇的应用在里面

    要说到时候选哪款,我看技术指标没所谓的,还是看谁家的网络覆盖地好些

  5. Charles 说道:

    用户的损失没啥吧?不就是不能用行货iphone嘛!有其他很多wcdma的手机的。一些“专家”说,中国的运营商摇杆硬不起来,会对后面的行业发展不利,好处都让美国占了。最忌看了《一个经济杀手的自白》,对美国及其不爽…

  6. Charles 说道:

    网络覆盖好的话,估计联通不灵了。

Leave a Reply

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Switch to our mobile site