突发事件，周末的大多数时间都呆在医院里面陪护。因为需要通宵盯着，速溶咖啡喝掉了一大盒。
病是急病, 有一定的危险性, 那么拿主意的人压力可就大了。相关人等散得比较远，关于治疗方向、转院、后果等等的讨论用掉了很多电话费。此外因为本IT专业人员搞不懂三方通话、四方通话该怎么弄，进一步用掉了很多电话费~~总之人事比病情麻烦。
刚好部门也出了点小状况，同事间的腌眦延续到了周末。照说呢出了问题后就事论事予以检讨，采取措施亡羊补牢，最后定好制度杜绝后患， 不就完了么。可惜事到临头谁又能保证绝对的公正和不动肝火呢，况且可是这次问题的症结在于流程不清，流程肃清就意味着权力分配……劝劝咯，拿着电话当灭火器使~~人事么其实比做事麻烦。
本师尊在探讨IT的价值的时候，老给学生们说“决策”如何如何重要，科学决策如何如何伟大。可是没敢告诉他们，在实际运作里，决定由谁来决策的过程，比决策过程本身复杂得多。有句光芒万丈的话说：你在那个位置上做了什么并不重要，重要的是你怎么坐到那个位置上去的~~瞧瞧，聪明人早就都明白了。
想当初就是因为不想被这些事情折磨，才决定从企业里逃出来；并且做学问也只想研究结构啊、制度啊这些东西，不愿意涉足领导啊、激励啊什么的。
嗯，嗯，说起这个我可就来劲了。目前感兴趣的是中国古代的文官体制的演变过程（重点是皇上、文官群体之间的互相制衡），想拿来跟欧美企业制度的变化（重点是董事会代表的拥有者和经理们代表的管理者的互相制衡）做比较。
为了这个伟大而飘渺的目标准备的书籍包括：
中国古代官僚政治制度研究
史景迁：王氏之死：大历史背后的小人物命运
史景迁：皇帝与秀才：皇权游戏中的文人悲剧
史景迁：追寻现代中国：（1600-1912年的中国历史）
黄仁宇：万历十五年
黄仁宇：中国大历史
陈文德：战国寡头竞争
陈文德：秦公司兴亡史
陈文德：北宋危机管理
天朝的崩溃：鸦片战争再研究
鸦片战争：一个王朝的堕落和一个王朝的没落（外方观点）
大清帝国城市印象（外方观点）
嗯，这里面有些是看过的，少数正在看，多数买回来就扔书架上了……这么严肃的问题讨论起来真是困人啊……我睡觉去了
你家谁病了啊,这么辛苦的.
某猪头，明明不大会喝酒还非要喝